Анализ степени выраженности различных видов лжи у юношей и девушек в
межличностном общенииСтраница 2
Для решения задачи выявления связи между разными видами искажения информации о себе проводился корреляционный анализ между величинами каждого вида лжи, определяемых с помощью опросника «Виды лжи». Полученные результаты отражены в таблице 2.
Таблица 2 - Значимые корреляционные связи между видами лжи
юноши девушки |
ЭЛ |
ЛБ |
ЛФ |
ЛО |
ЛУ |
ЛСп |
ЛС |
ЭЛ | |||||||
ЛБ | |||||||
ЛФ | |||||||
ЛО | |||||||
ЛУ |
0,374** | ||||||
ЛСп |
0,478** | ||||||
ЛС |
0,274* |
0,262* |
Условные обозначения:
ЭЛ – этикетная ложь; ЛУ – ложь-умолчание;
ЛБ – ложь во благо; ЛСп – ложь-сплетня;
ЛФ – ложь-фантазия; ЛС – ложь-самопрезентация.
ЛО – ложь-оправдание;
Статистический анализ полученных результатов осуществлялся с помощью корреляционного анализа (коэффициент корреляции r при уровне достоверности p < 0,05), который позволил посчитать статистические зависимости между видами лжи (см. рисунок 2).
Этикетная ложь |
Ложь-оправдание |
Ложь во благо |
|
Ложь-умолчание |
Ложь-фантазия |
|
Ложь-самопрезент. |
Ложь-сплетня |